Posted: 03.01.05 23:38. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
Вот наконец, добралась до просмотра «Историй»…. Странно, что ничего нового не услышала, или это так праздники влияют? Катя вооружённая шпагой смотрится довольно-таки сильно, вот только неужели не могли кого-нибудь ещё к ней подставить, а то как будто бы она с чёрными духами дралась. Забота о Лизе, это конечно, хорошо, но только вот поймёт ли её Лизочек именно в таком проявлении? Бум надеяться, что да. Катина походка понравилась, как будто и впрямь девушка из IХХ века, только наряд не совсем подходящий, даже как-то не привычно
Posted: 04.01.05 22:10. Post subject: Re: Передача «Истории в деталях»
Да все это мелочи :) В передаче меня осебенно вперла отмазка на уровне 3-го класса: «это у нас типа PR такой - он меня на машине подвозит, а я ему иногда посуду мою, ужин готовлю». Ну ужин еще ладно, а посуда это вообще... ;)) Вот бедняга, растерялась что ли, не нашла что получше сказать... неужели они заранее все вопросы не подготовили...
Конечно, есть большая вероятность, что это на самом деле так и есть.
Posted: 08.01.05 06:27. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
Смотрела сегодня «А поутру они проснулись»... И зачем я вообще включала телевизор??? Снимают же такой бред..... И даже превосходная Катя погоды всё равно не сделала - фильм убог и противен. На Рождество показывать такое - преступно.
P.S. TDM в телефонном разговоре сказал, что эТО изменило к лучшему его мнение о Катюше... «Убедительно сыграть шлюху - очень сложно, и мало кому удаётся в полной мере; возможно, она и вправду скорее актриса, чем статистка....» (Цитата) А это значит, что нам уже не светит увидеть Анну Герм в роли Ек.Андросовой, что ещё пару дней назад было вполне вероятно...
Posted: 08.01.05 17:35. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
Да, января, конечно, и кажется 11, а не 12. Извиняюся за дезинформацию. А насчет «А поутру они проснулись»... Роль у Кати там, конечно, большая, ничего не скажешь. И ради этих несчастных 2 минут пришлось почти полностью смотреть этот бред. Olly А что там?
Posted: 09.01.05 03:33. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
Да уж, фильмец еще тот. Хорошо, что была в театре в это время, я записывала. Пришла, решила посмотреть, что за кино, включила - койки, проматала на полчаса вперед - опять, думаю, может так нечаянно получается... проверила, проматала еще и попала как раз на кусочек с Катей после чего закончила просмотр сего странного творения... :/
Posted: 09.01.05 03:53. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
А мне очень понравилась фраза, которую Катя повторила несколько раз:» Мишель, ну не надо хамить!» Это было просто очаровательно. Да к тому же главного героя звали Михаил Александрович. Ну почти Репнин, да еще этот «Мишель»... Забавно. И в роли шлюхи она смотрелась действительно прикольно, совершено другой образ, новая грань таланта.
цитатаСмотрела сегодня «А поутру они проснулись»... И зачем я вообще включала телевизор??? Снимают же такой бред..... И даже превосходная Катя погоды всё равно не сделала - фильм убог и противен. На Рождество показывать такое - преступно.
Ой, ну зачем же сразу бред... Рассказы Василия Шукшина снимать сложно, лучше вообще просто читать. К тому же, время опять-таки как и с экранизированной пьесой Вампилова перенесено в наше время, многое изменилось. Lemma.ru пишет:
цитатаTDM в телефонном разговоре сказал, что эТО изменило к лучшему его мнение о Катюше... «Убедительно сыграть шлюху - очень сложно, и мало кому удаётся в полной мере; возможно, она и вправду скорее актриса, чем статистка....» (Цитата)
фу, как грубо... Раньше, может, и шлюхами подобные девушки звались, а сейчас прочто девушки лёгкого поведения. Зачем же проститутке парень? В том смысле, что она явно не собиралась заводить с главным героем продолжительные отношения. А секса ей тогда будеи вполне хватать и с клиентами ASHLEY пишет:
цитатаА мне очень понравилась фраза, которую Катя повторила несколько раз:» Мишель, ну не надо хамить!» Это было просто очаровательно. Да к тому же главного героя звали Михаил Александрович. Ну почти Репнин, да еще этот «Мишель»... Забавно.
ASHLEY, согласна! Кстати, хотя Катю и показывали минут 10, мне она очень понравилась, и впрямь Катюха замечательная актриса!
Posted: 10.01.05 22:49. Post subject: Re: Екатерина на ТВ
Касаемо «Историй..» чёрт возьми, ну неужели из всей программы вам запомнились только эти слова цатата
цитатаэто у PR такой - он меня на машине подвозит, а я ему иногда посуду мою, обед готовлю, он выносит помойное ведро
Ну пошутила Катя, что теперь будет обсуждать эти строчки на все четыре страницы (как на другом форуме)? Ведь многое другое показывали. Насчёт «А по утру они проснулись...». Как правильно подметил МузТанк почему-то все заразились каким-то негативом. Может, всё дело в Тёмных Дел Мастере? Почитала тут его некрофилию... ладно, о неё в другой темке. Кому фильм не понравился, говорю так - смотрели невнимательно. А, может, просто не про нас это? В чём причины алкголизма? Радует хоть то, что Катина роль, а точнее её исполнение пришлось по душе всем. И то, что она разительно отличается от других Катя пишет:
цитатафу, как грубо... Раньше, может, и шлюхами подобные девушки звались, а сейчас прочто девушки лёгкого поведения. Зачем же проститутке парень? В том смысле, что она явно не собиралась заводить с главным героем продолжительные отношения. А секса ей тогда будеи вполне хватать и с клиентами
В нашей интерпретации тусовочная девушка? Хорошо хоть не жену играла (как, кажется Ольга Погодина), та вообще почему-то в чрезчур откровенном белье и трусах-танго
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 128
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
Установка аватара
Бум надеяться, что да. 
Хорошо хоть не жену играла (как, кажется Ольга Погодина), та вообще почему-то в чрезчур откровенном белье и трусах-танго 
- user online