Анни cпасибо за такой замечатльный рассказ! Ещё больше захотелось сходить... Ждём-с продолжения! Анни пишет:
quote:
кто-то говорил, что напоминал всех своих киношных героев из "Водителя для Веры", "Кармен", "Кавалеров Морской Звезды" и т.д.).Теперь он тоже разный на протяжении спектакля. Соответствующий ситуации. И тоже убедительный.
неужели Игоряша начал-таки осваивать свою профессию?
На 60-м году жизни скончался известный режиссер Петр Штейн
Штейн умер после тяжелой и продолжительной болезни.
Петр Штейн в 1969 году окончил ГИТИС (курс Анатолия Эфроса). Как режиссер-постановщик он дебютировал в 1968 году с дипломной работой "Учитель танцев" Лопе де Веги в Рязанском драматическом театре. В 1970-х годах Штейн поставил на московских сценах спектакли "Поющие пески" в Театре имени Моссовета и "В порядке обмана" в МТЮЗ. С 1977 по 1995 год - режиссер Театра "Ленком". Среди его спектаклей: "Дорогая Памела", "Карманный театр", "Бременские музыканты", "Ромул Великий". В МХТ имени Чехова Штейн работал над спектаклями "Новый американец" (1994) и "Рождественские грезы" (1998).
Петр Штейн активно работал и для телевидения. В частности, он был режиссером таких популярных сериалов как "Бедная Настя" ,"Дорогая Маша Березина" и "Зона".
Нам он известен как режиссёр, выведший Катю в прославившую её "Бедную Настю", и как человек, поставивший замечательный спектакль "Ленинградский романс"
МузТанк В том-то вся и фишка, что Леонидик - снова Дима Исаев. Но неясно, только на один спектакль он вернулся или насовсем. www.zvezdateatr.ru дает информацию еще и о Кузичеве. Будет ли, нет ли - посмотрим. И еще: я перечитала свой предыдущий пост, несколько холодновато я отозвалась об Игоре Петренко, а ведь он тоже был выше всяких похвал. Это Фекле. Еще раз повторюсь: ВСЕ исполнители были в этот раз превосходны. Да, еще забыла. Так называемая сцена стриптиза уже абсолютно другая: Лика медленно начинает спускать платье с плеч, и сразу затемнение. И правильно, и так все предельно ясно.
Итак, 1 марта 2007 года, в 17.00 я пошла в Современник. Как давно я хотела сходить на "Ленинградский романс" и вот наконец свершилось! Даже не верится, что спектаклю скоро будет год, ведь ощущение такое, будто играют его актеры в первый раз. Настолько всё захватывающе, динамично, ярко! Конечно, за этот год я читала рецензии на спектакль, но к счастью, всё забыла, потому что часто история обрывается и каждый раз кажется, что это конец... Единственное, что я запомнила и это оказалось действительно так, - это "триединство", не времени, места и действия, а окружающей атмосферы: три окна, три стула, три цветочка и так далее… Но в любовном треугольнике Марат-Лика-Леонидик третий почти всегда был лишним. Но обо всём по порядку. Начну с того, с чего для меня всё началось – с программки. Если год назад на ней совершенно справедливо на первом плане находилась Екатерина Климова, то сейчас вперёд выдвинули Петренко. Ещё бы, он же у нас звезда раскрученная, "шофёр для Лизы", как сказали рядом сидящие. На самом деле весь спектакль держится именно на Екатерине. Маленькая смешная девчонка в начале и умудрённая жизнью женщина в конце, Катюша блестяще справилась с ролью! А вот партнёры явно проигрывают на её фоне. Причём, если Петренко ещё запомнился своим хождением на руках и меткими фразочками, то Исаев… тушите свет. А ещё лучше, затыкайте уши. Как сказала моя сестра, играет он «на уровне Кориковой». Мало того, что он походит больше на отъевшегося бегемотика, чем на умирающего от голода человека, так ещё и чересчур театрально произносит текст, да и с дикцией не всё в порядке. И играет он, как и везде, себя любимого. Не понимаю, чем так восторгалась Лемма. В общем, ни таланта, как у Петренко, ни тем паче искры Божьей как у Климовой. Не раз говорили, что Леонидика будет играть другой актёр, думаю, у него бы получилось намного лучше, постараюсь сходить, если замена-таки случится. Но в любом случае, даже если мне просто представиться возможность ещё раз попасть на спектакль, то этот шанс я не упущу. Потому что зрелище того стоит. Вообще, первые минут 10-15 я Катю не узнавала и теребила сестру: «Это Климова? Это точно она?» Настолько хорошо Катюшка вжилась в образ 16-летней девчонки. Нужно видеть какие интонации, рожицы и жесты вызывали у зрителя смех и умиление. Эволюция персонажа у Игоря не так хорошо получилась, хотя я не могу сказать, что и у Катерины всё идеально. Может, это и видение режиссёра, но на мой взгляд, 30-летняя женщина, пережившая блокаду и 13 лет жизни с Дмитрием Исаевым, должна выглядеть в 2 раза старше своего возраста. Соответственно, 20-летняя девушка казаться старше своих лет. Второй акт мне хотелось бы видеть более динамичным, а не таким статичным, впрочем, возможно, что и подвижность там не нужна, но это моё сугубо личное мнение. Хотя в первом акте движения было предостаточно, один танец чего стоит – просто мини-балет. А как они играли на "флейте водосточных труб"? :) Или посылку ели? Это видеть надо! Катюша – талант с большой буквы! БРАВО! p.s. Зрители актёров отпускать не хотели, несколько раз троица выходила на поклон, а цветы… Это отдельная история, умора просто ))) Жена Исаева купила 2 огромных букета и заставила каких-то мужиков вручить их мужу. Со стороны смотрелось, будто бы это зрители так пришли в восторг от исаевской игры, а на самом деле… Когда всё знаешь, смотрится это просто нелепо (а он ещё доо-о-олго сотрясал ими воздух, то ли и впрямь не знал, что это женушка постаралась, то ли хотел похвалиться, мол, вам, коллеги такие цветочки не достались)!
Фекла Наконец появились впечатления от спектакля! Спасибо. Я уж думала, что никто не был. Но сразу скажу, что я не во всем согласна с твоими выводами. Я очень хотела попасть на спектакль и в этот раз, но так получилось, что забежала только на последние полчаса. Не могу так категорично судить о Д.Исаеве, возможно потому, что уже 4 раза смотрела этот спектакль. После первого раза было примерно такое же впечатление, но потом с каждым разом восприятие менялось, и в лучшую сторону. Кстати, на особенности дикции я уже не обращаю внимания. Но нельзя отказать ему в точности прорисовки роли: ведь его Леонидик мучается от того, что не стал тем, кем хотел стать, что не сделал счастливой любимую женщину, что не хватает мужества изменить жизнь, пусть даже и без Лики. Но "даже за день до смерти не поздно начать жизнь сначала". И он преодолевает себя, когда понимает, что из них троих хоть кто-то должен быть счастлив. Да, согласна, последняя сцена мне в этот раз тоже показалась хуже, чем в предыдущие разы. И даже больше из-за И.Петренко. В предыдущий раз было замечательно сыграно! Было абсолютно понятно, почему такой балагур, как Марат, не может вымолвить ни слова. А сейчас как-то всё сбилось на хохмики. И Лика в этот раз почти равнодушно быстро сказала "Прощай" Леонидику, а ведь 5 минут назад она вела себя с мужем совершенно иначе (ведь она обещала Марату, что Леонидик будет счастлив). Я называю всех именами героев, потому что так воспринимаю спектакль, уж очень он мне нравится, я уже говорила об этом. И если будет возможность, буду ходить всякий раз. А о цветах я подумала, что у Д.Исаева есть какие-то постоянные поклонники, почитатели, которые в любом случае принесут цветы. Но разговор почему-то ушел в сторону от Екатерины. Наверно, это неправильно, ведь это ее сайт. Повторюсь, Екатерина в этом спектакле великолепна, и в детстве, и особенно (на мой взгляд) в зрелом возрасте.
Анни, я тоже рада, что ты вновь у нас! Анни пишет:
quote:
Я называю всех именами героев, потому что так воспринимаю спектакль, уж очень он мне нравится, я уже говорила об этом.
Анни пишет:
quote:
Не могу так категорично судить о Д.Исаеве, возможно потому, что уже 4 раза смотрела этот спектакль. После первого раза было примерно такое же впечатление, но потом с каждым разом восприятие менялось, и в лучшую сторону. Кстати, на особенности дикции я уже не обращаю внимания.
Знаешь, все дело в том, что я не могу видеть какого-либо героя, если его играет, а точнее, пытается изобразить некий "актёр". Исаев везде одинаков, абсолютно. Именно поэтому, я везде вижу не кого-то героя, а Дмитрия Исаева, потому и называю вещи своими именами. Анни пишет:
quote:
Екатерина в этом спектакле великолепна, и в детстве, и особенно (на мой взгляд) в зрелом возрасте.
Катя для меня тоже великолепна везде. Просто в данном случае я говорила о трактовке образа. А Катино дело какое? Что режиссёр сказал то и играй, так что претензий нет. Один восторг
Может, это и видение режиссёра, но на мой взгляд, 30-летняя женщина, пережившая блокаду и 13 лет жизни с Дмитрием Исаевым, должна выглядеть в 2 раза старше своего возраста.
Вот это супер !! Посмеялся от души, но тем не менее не могу разделить твои чувства по поводу Исаева..мне его игра очень понравилась...
Что касается однообразия играемых героев, это как раз таки и нормально ... и Катька, кстати, имеет свой неповторимый стиль...и дайте ей роль унылой, ценичной старухи...она все равно будет казаться миленькой, нежной девушкой...и это абсолютно нормально, более того , так и должно быть...ибо все мы любим именно определенный стиль... если актер играет все хорошо, он не интересен ...ибо нет личности, нет той своей изюменки, которой он привносит в каждую из своих ролей... вот
Но это все коенчно мое мнение, и ты вправе считать по своему...вообще рад, что ты наконец посмотрела этот спектакль
Фекле Я насчет того, "что режиссер сказал, то и играй". Некоторое время назад я посмотрела "Сказки старого Арбата". Там вроде бы тоже сюжет закручен вокруг главной героини (играет какая-то из сестер Арнтгольц, я их не различаю). Но у меня осталось очень грустное впечатление от спектакля. Видимо, должно быть очень много от исполнительницы: таланта, личного обаяния, еще чего-то, какой-то "химии" - чтобы наполнить спектакль жизнью, чтобы и ее партнеры заиграли по-другому. Смотрела и другие антрепризные спектакли, но подобного "Ленинградскому романсу" нет. Для меня главная заслуга особенности этого спектакля - игра Кати Климовой.
Фекле Я насчет того, "что режиссер сказал, то и играй". Некоторое время назад я посмотрела "Сказки старого Арбата". Там вроде бы тоже сюжет закручен вокруг главной героини (играет какая-то из сестер Арнтгольц, я их не различаю). Но у меня осталось очень грустное впечатление от спектакля. Видимо, должно быть очень много от исполнительницы: таланта, личного обаяния, еще чего-то, какой-то "химии" - чтобы наполнить спектакль жизнью, чтобы и ее партнеры заиграли по-другому. Смотрела и другие антрепризные спектакли, но подобного "Ленинградскому романсу" нет. Для меня главная заслуга особенности этого спектакля - игра Кати Климовой.
Анни разделяю твоё мнение насчёт "Сказок...". Но, согласись, будь другой режиссёр этого спектакля, всё смотрелось бы иначе, ведь вроде бы и автор тот же, и история похожа, но насколько различны спектакли по уровню! Ну об актрисе я тоже умолчу. Анни пишет:
quote:
Для меня главная заслуга особенности этого спектакля - игра Кати Климовой.
я согласна с тем, что Катя отлично играет роль 30-летней женщины, просто я хотела бы видеть чуть другую интерпретацию, но коли я не режиссёр, то и довольствуюсь как зритель тем, что есть. Хот я вроде говорили раньше, что Катя играла раньше женщину именно страрше 30-ти лет, нет?
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 128
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
Установка аватара
...очень хорошо написано...даже нахлынули приятные воспоминания об этом спектакле... а кто щас Леонидика то играет ?
Посмеялся от души, но тем не менее не могу разделить твои чувства по поводу Исаева..мне его игра очень понравилась... 
- user online